Ny avgift pålegges innbyggerne

Vår «robuste» kommune skal igjen spare på utgifter, og hva er da forslaget, som vanlig på direkte tjenester til innbyggerne. Er det ikke nedbemanning i skole og barnehager, helse og omsorg, så er områder som tjenester innen veivedlikehold greit å ta. Oppslaget i Smaalenenes Avis i dag har skapt mange negative reaksjoner på kommunedirektørens forslag, og det med god grunn.

Folkets stemme har ved flere anledninger klart gitt uttrykk for at kommunedirektøren må starte arbeidet med innsparinger med å vurdere administrasjonen og kommunens ledelsesstruktur, men dette arbeidet tar visst tid, og det er vel bare å konstaterer at den delen av effektiviseringsarbeidet har lav prioritet. Vi har registrert at det ikke mangler på ansettelser i ledelsesfunksjoner, mens andre deler av organisasjonen nesten ikke har midler til vikarer.

Nå kommer denne saken med å si opp gamle avtaler om vedlikehold av private veier som fellesskapet i de tidligere kommunene anså som en nødvendighet da alle innbyggerne i disse kommunene skulle få gode vilkår. I tillegg kommer administrasjonen med forslag om at også kommunale veier kan nedprioriteres som private, og da skal vedlikehold av disse også overlates til beboerne, helt utrolig. Neste krav kan fort bli at søppelkasser skal plasseres andre steder langs kommunal vei siden private veier ikke prioriteres eller godkjennes som kjørbare. Dette føyer seg i så fall greit inn i administrasjonens ønsker – dårligere service og dyrere avgifter og gebyrer, men topptungt byråkrati skal for enhver pris beholdes uansett kostnad.

 Vi ser at administrasjonen anfører besparelser for dette tiltaket på 2 til 3 millioner pr. år, som vi anser for å være et skrivebordsanslag som må granskes nærmere. Brøyteredskap og mannskaper vil uansett være ute på oppdrag i angjeldende områder, da er besparelsene for å ta med seg den lille private veistubben forsvinnende liten. På oss virker dette som et panikkforsøk på å fremme forslag på besparelser som i mange tilfeller mangler god nok dokumentasjon, men som vil ramme mange av våre innbyggere økonomisk, noe administrasjonen og politikerne i de tidligere kommunene hadde forståelse for, derfor ble vedlikeholdet gjennomført i alle år med fellesskapets aksept.

Saken skal nå opp til politisk behandling, førstkommende onsdag i Plan- og bygningsutvalget og videre til kommunestyret. Det er bare å håpe at forslaget blir stemt ned. Samtidig bør et politisk flertall kreve fortgang i kommunedirektørens arbeid med å vurdere besparelser med start i et, etter vår mening, et topptungt byråkrati slik at direkte tjenester til våre innbyggere beholdes og videreutvikles uten at en type «eiendomsskatt» snikinnføres på den måten kommunedirektøren her legger opp til. Folkets Stemme vil gå i mot dette forslaget, som vil ramme mange av kommunens innbyggere ganske hardt.

Frank Finstad og Kjell Harry Olausen

Folkets Stemme