Les disse 15 punktene og sammenlign med debatten på TV torsdag

Vi regner med at mange av dere så debatten på torsdag, forferdelig ikke sant hvordan de offentlige sykehusenes ledelse bruker pengene på seg selv og sine i stedet for på tjenester? Vi har forsøkt å følge med på hva som skjer i kommunen for tiden og hva som har skjedd, vi kan ikke si at det er mye bedre. Her kommer noen eksempler:

1. I to år har kommunedirektøren selv forsøkt å lede over 100 ansatte for å foreta innsparinger, men hvor er forslagene til innsparinger stort sett kommet, tjenester, stillinger eller organisasjonsledd?

   
   

2. Smaalenenes Avis hadde 15.9. en artikkel om at en kommuneleverandør som i tre år skal ha fakturert for mye. Hva har skjedd med den saken, har kommunen sjekket ut saken både for habilitet og alt annet som bør sjekkes i en slik sak. Er det riktig i forbindelse med tillitten som innbyggerne skal ha til 45 kommunestyremedlemmer og kommuneadministrasjonen at kommunen forsøker å avdekke saken selv, eller burde den vært politianmeldt allerede?

   
   

3. Her om dagen ble Folkets Stemme kontaktet angående en graver og lastebil som hadde hatt et oppdrag nede ved Osloveien i Askim. Etter det vi fikk rede på holdt arbeidet på i 12 timer og regningen kom på 170.000. Er det greit å betale ca. 15.000 kroner i timen?

   
   

4. For flere år siden da kommunestyret vedtok å bygge nytt vannbasseng på Trippestad, for det vi har var for lite etter administrasjonens mening. Da vedtok flertallet mot Folkets Stemmes stemmer å bygge et nytt anlegg på 16.000 kubikkmeter, mens vi mente at det holdt lenge med å bygge et som var mindre, så kunne man fortsette å bruke det gamle i tillegg. Det lå bare 10 meter unna det nye, men nei det gamle skulle i tillegg rives, ikke brukes som reserve i disse tider. Summen på bassenget vi ble forelagt i kommunestyret første gangen var i underkant av 100 millioner. Den siste summen vi fikk da Folkets Stemme spurte om det i formannskapet var at utgiftene nå var oppe i ca. 150 millioner. Hvordan er det mulig, og hvordan ser kontrakten ut i forhold til tillegg osv?

   
   

5. Vannledningen fra Tosebygda til Mørkved. Der er det blitt mye bråk mellom kommunen og naboer. Statsforvalteren har stanset arbeidet i flere uker og det er brukt bentonitt og ekstraarbeid for flere millioner ekstra. Vi lurer på hva den totale regningen kommer på her og hvor mye kommer kommunen til å måtte betale i erstatning til grunneierne. Dette er ikke penger som går fra kommunebudsjett, men penger som går rett på de kommunale avgiftene.

   
   

6. Et renseanlegg til flere milliarder og dette er kanskje det som kommer til å ta drepen på innbyggerne, og det som er tragisk her er at det ikke er gjort gode nok og alternative utredninger med priser, styrker og svakheter vurdert opp mot hverandre. Kommunen har ingen oversikt over hvor mye overføringsledningen mellom Mysen og Askim kommer til å koste. Den blir ganske grov og den skal være rundt 12 km og skal passere en del kvikkleire og det skal være mange pumpestasjoner underveis. Kommunen har antatt at den vil koste en halv milliard. Folkets Stemme er ganske sikker på at den kommer til å koste minst 1,5 milliard. Så har vi selve anlegget, hvor de aller fleste som bygger legger et slikt anlegg nede ved havet, elva eller et annet vann, men i Indre Østfold hvor vi har Norges lengste elv rennende gjennom hele Askim, har man mot Folkets Stemmes stemmer valgt å legge anlegget ved Stegen og om det ikke er nok så skal det være biogassanlegg der også. Husk at dette renseanlegget og overføringsledningen må innbyggerne betale. Kommunen har sagt at anlegget kommer på 1,5 milliard, men Folkets Stemme har undersøkt med flere andre som bygger og ingen kommer under 3 milliarder.

   
   

7. Kommunen har mange saker som gjelder eldre eller andre syke som blant annet trenger BPA, som er klaget inn for Statsforvalteren. Det er også saker hvor brukerne har fått medhold av Sivilombudet, men selv ikke da holder kommunen frister eller kommuniserer med brukerne.

   
   

8. Folkets Stemme har aldri noen gang blitt kontaktet av så mange mennesker som er regelrett fortvilet for både tjenestene deres pårørende får, hvor dårlig servicen i kommunen er osv.

   
   

9. Vi har et spørsmål og det går på ansettelser, Blir det ofte ansatt folk i stillinger uten utlysning, for det er det vi får meldinger om?

   
   

10. Etter første tertialrapport skule kommunen rasere tjenesten for de gamle og syke og det er ennå ikke klart hvordan det går med dementavdelingen på Løkenenga.

    
    

11. I kommunestyremøtet denne uka vedtok flertallet mot Folkets Stemmes stemme på bruke opp til 25 millioner kroner på kollektivknutepunktet på andre siden av jernbanen og det vedtok man to uker før budsjettbehandlingen begynner.

    
    

12. Nedenfor kommer noen ord om interpellasjonen vi fremmet om ekstern organisering, hvor det stort sett bare kom kritikk!

    
    

13. Hovin skole er også et eksempel på hvordan ting ikke skal gjøres. Fra det ble vedtatt en løsning som alle skjønte kom til å bli dyr, altså å restaurere bygningen som er, og bygge nytt i tillegg i et område det er advart mot når det gjelder bygging. Kommunen var ganske sikker på sin første kalkyle, men ca. ett år etter var prisen økt med over 100 millioner. Hvordan er det mulig?

    
    

14. Så var det brakkeløsningen til samme skole.. Det skulle midliertidig ordnes slik at det skulle være noe brakker og noen elever skulle gå på midlertidige skoler som Fjellheim etc. Da saken om brakkerigg ble informert om, ikke oppe til behandling, for dette ordner administrasjonen i denne kommunen, så ble det sagt at det skulle inngås avtale, og det var i midten av juni i år og da lurte jeg på hvordan det kunne gå, hvordan kunne man rekke å ha riggen ferdig til førsten av august. Brakkerikken har ennå ikke kommet. Jeg tok saken opp i formannskapet og spurte etter vantette kontrakter med dagmulkter etc. men det hadde ikke kommunen. Da må man jo også ha like dårlig kontroll over utgiftene. Hvordan kan kommunen forsvare dette, for det er skattebetalernes penger?

    
    

15. Når det gjelder ekstern gjennomgang er vårt tips at det kommer administrasjonen selv til å foreslå når det ser at det er den eneste veien å gå. Vi synes det er dumt å vente med noe som er overmodent.

I kommunestyremøtet på tirsdag hadde Folkets Stemme en interpellasjon hvor vi forsøkte å få gehør for å få en ekstern gjennomgang av kommuneorganisasjonen, men det var vel ikke en eneste representant fra andre partier som støttet oss. Derimot var det flere som i fullt alvor mente vi hadde for færre ledere. Vi ble også kritisert for å sammenligen antall ledelsesledd med Askim kommune for en del år siden. og vi ble nesten latterliggjort for at vi kunne sammenligne dagens storkommune på over 46.000 med Askim kommune som hadde rundt 16.000. En struktur kan fungere godt eller dårlig uansett om det er få tusen eller mange tusen, men jeg har sammenlignet med Sarpsborg kommune, som har 55.000 innbyggere og det er noen få år siden Unni Skaar var rådmann der, det var forresten hun som hadde den organiseringen i Askim som jeg viste til, I Sarpsborg hadde de også tre ledd, som vi hadde i Askim da Unni var rådmann. Da får man en flatere og mer effektiv struktur.

Til slutt, for å vise til alle punktene som står ovenfor, så er det sikkert sammensatte årsaker, men en hovedårsak er at hele kommunen myldrer av et byråkrati med uklare linjer og stillingshjemler, og selv om det er ille på flere områder tar teknisk område "kaka". Ved en skikkelig gjennomgang der av både stillinger, kontraktskrivinger og alt, så kan sikkert kommunen spare så mange millioner at vi ikke en gang tørr å skrive beløpet her. Legg merke til at mens de fleste andre politikere og i kommunens ledelse sammenligner oss med andre kommuner, er ikke det verken nødvendig eller relevant.

Frank Finstad

Folkets Stemme