Enig under budsjettforhandlingene, enig under interpellasjonen, men i dag ble det nye gebyr og avgiftsforslaget til Folkets Stemme nedstemt.
- Frank Finstad
- 12. mai
- 1 min lesing
Under budsjettforhanlingene foreslo de andre partiene at forslaget fra Folkets Stemme om å endre vann og avløpsavgiftene slik at det ble mer avgift etter forbruk og noe mindre faste avgifter, ble fremmet som en interpellasjon i februar siden de andre partiene mente det passet bedre. Dessuten skulle administrasjonen gå igjennom og legge fram et forslag som vil gjøre selvkostprinsippet mer riktig i henhold til vanlige gebyrer innen byggesak og kontroller etc.
Interpellasjonen ble enstemmig oversendt adminisgtrasjonen i februar, noe som også var avtalen. I dag da saken kom tilbake fra administrasjonen ble det en annen "dans". Vi hadde selvfølgelig ikke ventet at admmistrasjonen skulle være enig med oss, men en avtale var en avtale, så dette trodd evi skulle gå igjennom, men nei da. I formannskapet snudde alle bortsett fra Krf og Frp slik at forslaget til Folkets Stemme falt med 7 mot 4 stemmer. Høyre, Senterpartiet, Arbeiderpartiet og SV stemte for administrasjonens forslag som att på til foreslo å øke de faste avgiftene fra 35 prosent opp til hele 50 prosent, mens avtalen var å redusere dem slik at det minst ble 70 - 30 etter forbruk.
Nå kommer sikkert flere til å si at det ikke var en slik avtale, men det var det og hvorfor stemte alle for interpellasjonen da, hvis det ikke var en avtale?
Nei, å stole på politikere, det er vanskelig

!


Kommentarer